Olen 53-vuotias ruohonjuuritason vaikuttaja, joka on tottunut katselemaan maailmaa tavallisen ihmisen silmin. Päätyökseni CNC-koneistan kaikenlaista tavaraa, kakkosduunina toimin järjestyksenvalvojana. Perhetaustalta olen enää ”YH” lainausmerkeissä, koska kotona asuva nuorin lapsukainen ehti täyttää 18. Olen nähnyt kuinka turvallinen Suomi, jossa ei tarvinnut öisin lukita ovia, on pikkuhiljaa liukumassa anarkistiseksi viidakoksi, jossa on määrää vahvimman jengiläisen tahto. Varsinkin JV silmin tämä kehitys näkyy voimakkaasti. Panostan jatkossakin turvallisuuteen, Pohjanmaan poliisilaitoksen neuvottelukunnan jäsenenä, olen pyrkinyt vaikuttamaan niin hutskin tilanteeseen kuin Lidlin ja Kivihaan parkkipaikkojen jatkuvaan disko ja roskaamis-shown lopettamiseen kuin myös kysellyt tyrmäystippahuhujen perään. Arvoni ovat konservatiiviset, muuten olen talousliberaali. Tämä on näkynyt Rakennus- ja ympäristölautakunnassa, jonka varapuheenjohtajana olen pyrkinyt suomaan vaasalaisille mahdollisimmat vapaat kädet rakentaa. Sundomin tonttitapauksen kommentointi, jonka asukas voitti ja byrokratia hävisi hallinto-oikeudessa, pääsi jopa mediaan. Varavaltuutettuna olen salissa ehdottanut säästöjä mm. maahanmuuttajille maksetun uimakoulun lopettamiseksi. Vastustin Wasa station-hanketta, koska sen yhteydessä ei oltu rajattu kaupungin vastuita, vaan Vaasa olisi saattanut joutua kymmenien miljoonien velan maksajaksi. Muuten olen pyrkinyt kehittämään Vaasasta tulevaisuuden kaupunkia.

Koko sotesysteemi on rakennettu, ihanvarmastivaansattumalta, hillotolpaksi. Pahin on, jo julkisuudessa esillä ollut ryhmäraha, joka on käytännössä puoluetukea kansan terveydenhuoltoon tarkoitetusta rahasta. Pohjanmaalla tätä rahaa maksettiin lähes 300 000 euroa, josta RKP sai 192000, SDP 48000, KOK 36000, Kepu 12000, vihreät ja vasurit 6000. Me persut ja KD emme hakeneet tuota rahaa, koska meillä on moraali. Valtiovalta ei voi puuttua asiaan, koska hyvinvointialueelle annetaan raha kokonaisena, ja alueet itse päättävät varojen jaosta. Mikäli pääsen aluevaltuustoon, tulen ehdottamaan ryhmärahan lopettamista. Äänestäjät päättävät, palkitsevatko he hillotolppailun. Kaksikielisellä seudulla on ongelmana eri väestönryhmien kielitaito oman kotiseudun ulkopuolella. Toinen vaaliteemani on tulkkipalvelujen kehittäminen niin, että umpisuomenkielinen/umpiruotsinkielinen voi mennä ”vääränkieliselle” lääkärille hoitoon. Se onnistuisi myös etänä, videoyhteydellä. En näe ongelmaa siinä, että palkkaisimme vastaavia hoitajia toimimaan tulkkina myös ulkomaalaistaustaisten lääkärien kanssa. Tämä helpottaisi lääkäreiden palkkaamista, koska kielitaitovaatimuksesta voidaan joustaa. Saamme tänne suomenkielisiä lääkäreitä, joille ruotsi tuottaa ongelmia ja voimme myös palkata suomea osaamattomia lääkäreitä lisää Ruotsista. Lait ja asetukset määräävät pitkälle hyvinvointialueiden tehtävät, mutta tehtäviä voi priorisoida. Meneekö esimerkiksi sukupuolenkorjausleikkaukset syöpähoidon edelle?