-
“ Säästöjä ja lisätuloja ennen veronkorotuksia”
Hei! Olen 39v mies Mouhijärveltä. Perheeseen kuuluu avopuoliso ja poika sekä labradorinnoutaja. Olen koulutukseltani bio- ja elintarviketekniikan insinööri ja työskentelen terveystarkastajana. Harrastuksiani on mm. darts.
Veronkorotus on usein helpoin vaihtoehto, mutta onko sitä ennen käyty riittävän tiheällä kammalla läpi menoja. Uimahallihanke tulee viemään kaupungin taloutta huonoon suuntaan, joten vastineeksi on tehtävä säästöjä. Veronkorotuksilla on huono vaikutus uusien asukkaiden hankkimiselle ja nykyisten pitämiselle täällä. Myös nykyisiä kuntalaisia on osallistettava säästöjen löytämiseen. Monissa kunnissa on käytössä osallistava budjetointi, jolle tulee tehdä myös osallistava säästäminen vaihtoehto.
Kaupunki tarvitsee lisätuloja eikä niitä pidä tehdä veronkorotuksilla. Kaupungin pitää aktiivisesti olla mukana hankkimassa investointeja tänne. On kyse sitten tehdasinvestoinnista, aurinkovoimaloista, tuulivoimaloista tai vaikkapa pienydinvoimalasta, niin näitä tulee aktiivisesti edistää. Pienemmille yrityksille tulee tarjota myös edulliset ja hyvät puitteet toimia. Uusien asukkaiden suhteen on tehtävä kampanjointia ja esimerkiksi tonttialennuksilla houkutella muuttajia tänne. Olemme muuttotappiokunta ja viereinen Tampereen seutu vetää ihmisiä eri puolelta Suomea. Voimme edullisemmalla asumisella kilpailla Tampereen lähialueen kanssa, kun liikenneyhteydet ovat hyvät. Verotus pitää pitää nykyisellä tasolla, koska korotuksella on negatiivinen vaikutus.
Koulu on lasten "työtä" ja jokaisella pitää olla mahdollisuus opiskella ilman häiriöitä. Inkluusio on tehnyt isoa haittaa lasten opiskelulle, kun kaikki lapset laitetaan samaan luokkaan vaikka toiset tarvitsisivat erityisempää apua koulussa. Erityisluokat tulee olla tarvittaessa käytössä. Opettajalla tulee olla selkeä auktoriteettiasema ja hänellä pitää olla työkalut pitää järjestystä yllä. Jälki-istuntoon pitää voida jättää. Sastamalan kouluissa pitää voida jäädä luokalle ellei suoriudu riittävällä tasolla koulusta. Teemme vain lapsille isoa haittaa, jos luokalta pääsee puutteellisella osaamisella eteenpäin. Ruokailu, ruoan ravitsevuus ja ruoan laatu on isossa roolissa. Koululaisille ja nuorille pitää tarjota ruokaa, joka heille maistuu. Uudet ravitsemussuositukset ottivat mukaan ilmasto- ja ympäristötekijät, jotka ovat usein ristiriidassa koululaisille ja nuorille maistuvan ruoan kanssa. Pelkkää kasvisruokaa ei pidä tuputtaa ellei se maistu. On niin koulun kuin kotienkin etu, että lapsi syö koulussa.
