Markku Uusipaavalniemi
yrittäjä
Kuntavaalit
Teemat
Väärinkäytökset, syrjintä ja tiedonpimitys kuriin kaupungin päätöksenteossa !
Väärinkäytökset, syrjintä ja tiedon pimittäminen pois kaupungin päätöksenteosta kaavoituksessa, rakentamisessa ja vuokra-asioissa! Omakohtaista kokemusta mielivaltaisen toiminnan kohteena olemisesta on valitettavasti kertynyt viimeisen vuoden aikana, mutta se on samalla kerryttänyt paljon tietoa millaisia keinoja eräät päättäjät käyttävät ajaessaan omia intressejään byrokratian rattaissa. Vastaavaa syrjintää ja kohtelua en toivo kenellekään ja siksi olisin valmis lähtemään valtuustoon puolustamaan heikommassa asemassa olevien tasa-arvoista kohtelua ja yleisemminkin tavallisen kansalaisen etua.
Talous on matematiikkaa. Uusipaavalniemi oli oikeassa, hyperinflaatiolla uhkailijat väärässä!
Kun finanssikriisi alkoi, kansanedustajana tuolloin työskennellyt Uusipaavalniemi kertoi ratkaisun olevan yksinkertainen: painetaan rahaa nostamalla EKP:n tasetta ja lainoittamalla pahimmassa pulassa olevia maita, samalla helpottaen koko Euroaluetta uhkaavaa deflaatiota. Uusipaavalniemi jäi yksin ajatuksineen muiden väittäessä siitä seuraavan hyperinflaation. Päälle puskenut kriisi estettiin lopulta juurikin Uusipaavalniemen ratkaisumallilla: EKP ryhtyi painamaan rahaa laskemalla korot lähes nollaan prosenttiin ja työntämällä ylimääräistä lainarahaa markkinoille yli 50 mrd euroa/kuukausi. Hyperinflaatiota ei pelotteluista huolimatta tullut, vaikka korkoja pidettiin lähes nollassa yli 10 vuoden ajan. Mitä oikeastaan finanssikriisin yhteydessä tapahtui? Vuosituhannen alussa maailmalla alettiin rakentamaan massiivista velkakuplaa, joka alkoi ensin puhkeamaan Yhdysvalloista. Euroalueella oli kehitteillä oma velkakupla ja uutta velkaa luotiin 2000 mrd euroa/vuosi. Suomi pakotettiin osaksi yhteisvastuuta uskottelemalla, että Euroopassa 5 mrd euron valtiolainan maksamatta jääminen olisi romahduttanut KOKO maailman talouden. Väite oli täysin absurdi, kuten Uusipaavalniemi yritti tuolloin jo kertoa. Joka tapauksessa lopputulema oli, että asiaan syyttömät Suomen kansalaiset joutuivat maksamaan saksalais- ja ranskalaispankkien jättitappioita Yhdysvaltain asuntomarkkinoilta sekä muusta holtittomasta lainan jaosta. Nykykriisissäkin tarvitaan matemaattista osaamista!
Helsingin energian kaukolämpökusetus tutkittava! Voi koskettaa tuhansia asiakkaita
HELEN kaukolämpö muutti perusmaksun laskutusperusteitaan vuonna 2020, jolloin ryhtyi mielivaltaisella tavalla päättämään asiakkaidensa perusmaksun suuruudesta. HELEN Oy:n hinnankorotukset olivat yritykseni kohdalla täysin mielivaltaisia ja käytännössä perusteettomiakin. HELEN on jo tuonut jälleen uuden täysin erilaisen perusteen, ja samalla peitellyt jälkiään poistamalla vesivirran määrän katsomisen nettisivuiltansa. Yritykseni kohdalla monopoliasemasta nauttiva HELEN korotti yksipuolisesti ja kirjallisen sopimuksemme vastaisesti vesivirtaamme ja perusmaksuamme 40%. Tuo ei HELEN Oy:lle riittänyt, vaan he eivät missään vaiheessa käyneet muuttamassa virtauksen mekaanista rajoitinta ja laskuttivat siis 40% ylimääräisen maksun vesivirrasta, joka ei ollut missään vaiheessa edes tarjolla ! Kuinka monta vastaavaa uhria on tuhansien HELEN kaukolämmön asiakkaiden joukossa? Oletko sinä tai yrityksesi yksi heistä? Ota yhteyttä, jos kuulut tuohon epäonnisten joukkoon, tai jos et tiedä miten saada asiasta selvyyden.