-
“Peruspalvelut turvattava byrokratiaa karsimalla ja ilman veronkorotuksia”
Olen Järvenpäässä ala-ja yläasteet käynyt, ulkomaillakin vuosia töitä tehnyt, aikuisiällä opiskellut sekä kolmen täysikäisen ja tervepäisen (=ilman ilmastoahdistusta ja woke-sekoilua kasvatettuja) nuoren isä. Luottamustoimet: Kaupunginvaltuutettuna 12 vuotta Tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja
Keski-Uudenmaan hyvinvointialue Keusote alentaa omaishoidon palkkioita tänä vuonna. Aluehallitus päätti leikkauksista tammikuun lopussa. Leikkauksilla tavoitellaan 400 000 euron säästöjä. Omaishoitajilta leikkaaminen on kuitenkin poliittinen päätös, sillä vaihtoehtoisesti Keusote olisi voinut luopua ryhmärahoista ja esim. puolittaa kokouspalkkiot, jolloin omaishoitajien palkkioita ei olisi tarvinnut leikata vaan niitä olisi voitu jopa korottaa. Julkisista tiedoista ilmenee, että ryhmärahan alentamista vastaan äänestivät seuraavat järvenpääläiset aluevaltuutetut: Pirjo Komulainen (sd.), Lassi Markkanen (sd.), Ulla-Mari Karhu (sd.), Helinä Perttu (kok.), Mia Rundgren (kok.), Willem van Schevikhoven (kok.), Jaakko Haapamäki (kesk.) ja Tarja Edry (kesk.). Ja seuraavassa aluevaltuutetut, jotka aluehallituksessa äänestivät omaishoitajien palkkion pienentämisen puolesta: Jussi Salonen (sit.), Jaakko Rainio (kok.), Annika Kokko (kok.), Sirkka Rousu (sd.), Heta Ravolainen-Rinne (sd.), Helinä Perttu (kok.), Pirja Vitikka-Koponen (sd.), Reijo Tilvis (kesk.), Kimmo Behm (kok.), Arto Lindberg (sd.) ja Virpi Räty (kok.).
Me tarvitsemme terveyspalveluja ja niiden on oltava tehokkaita. Ongelmana on se, että Keski-Uudenmaan hyvinvointi alueesta ei ole tullut toivottua kustannusten rationalisoinnin välinettä, vaan kasvavien kulujen kaivo. Hallinnon on päästävä eroon päällekkäisistä, turhista ja ideologisista virkanimikkeistä. Se merkitsee, että hallinnon on mentävä dieetille myös hyvinvointialueiden tasolla. Kannatan byrokratian ja hallinnollisten raja-aitojen vähentämistä. Aluevaltuuston päätöksillä turvallisuuteen ja terveyspalvelujen resursseihin panostaminen vaatii turhien toimintojen karsimista. Veroille on saatava parempaa vastinetta kuin tähän mennessä. Maalaisjärjen käytön palauttaminen sallituksi ja suositeltavaksi.
Koko maan osalta aluevaltuustojen hillotolppiin hupenee vuodessa yli 20 miljoonaa euroa. Pelkän ryhmärahan lopettamisella voisi rahoittaa kokopäivähoidon kuukausikustannukset 1 600 vanhukselle. Oppositiopuolueilla on enemmistövalta peräti 18 hyvinvointialueella Suomessa. Näin ollen ryhmärahoista ja palkkioista leikkaaminen olisi mahdollista, jos keskustalla ja vihervasemmistolla olisi tahtoa luopua ylikorkeista palkkioistaan. Kuitenkaan yhdessäkään oppositiopuolueiden hallinnoimassa aluevaltuustossa eivät keskusta ja muut oppositiopuolueet ole olleet valmiita luopumaan ryhmärahoista eivätkä puolittamaan ylikorkeita kokouspalkkioita esimerkiksi vanhushoivan rahoittamiseksi. Vanhusten suurin pelko onkin juuri nyt, että meno jatkuu entisellään oppositiopuolueiden hallinnoimilla hyvinvointialueilla.
Hallinnon on päästävä eroon päällekkäisistä, turhista ja ideologisista virkanimikkeistä. Se merkitsee, että hallinnon on mentävä dieetille niin valtion, hyvinvointialueiden ja kuntienkin tasolla. Kannatan byrokratian ja hallinnollisten raja-aitojen vähentämistä. Turvallisuuteen, terveyspalveluihin ja koulutukseen (ilman ideologista hankehumppaa) resursseihin panostaminen vaatii turhien toimintojen karsimista. Veroille on saatava parempaa vastinetta kuin tähän mennessä. Maalaisjärjen käytön palauttaminen sallituksi ja suositeltavaksi.
“Peruspalvelut turvattava byrokratiaa karsimalla ja ilman veronkorotuksia”
Olen Järvenpäässä ala-ja yläasteet käynyt, ulkomaillakin vuosia töitä tehnyt, aikuisiällä opiskellut sekä kolmen täysikäisen ja tervepäisen (=ilman ilmastoahdistusta ja woke-sekoilua kasvatettuja) nuoren isä. Kunnalliset luottamustoimet: Kaupunginvaltuutettu Tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja
Hallinnon on päästävä eroon päällekkäisistä, turhista ja ideologisista virkanimikkeistä. Se merkitsee, että hallinnon on mentävä dieetille myös kuntien tasolla. Kannatan byrokratian ja hallinnollisten raja-aitojen vähentämistä. Turvallisuuteen ja koulutukseen (ilman ideologista hankehumppaa) resursseihin panostaminen vaatii turhien toimintojen karsimista. Veroille on saatava parempaa vastinetta kuin tähän mennessä. Maalaisjärjen käytön palauttaminen sallituksi ja suositeltavaksi.
Kouluissa tulisi keskittyä sen perusasioihin eli opettamiseen ja oppimisen turvaamiseen. Järvenpään perussuomalaisten valtuustoryhmä teki 22.4.2024 valtuustoaloitteen, nimeltään ”Puhelimen käytön kieltäminen Järvenpään perusopetuksessa/kouluissa”. Siinä esitimme että Järvenpään kaikkien peruskoulujen/koulujen järjestyssääntöihin tuodaan puhelimen käytön kieltävä sääntö, että puhelimia ei koulussa käytetä koulupäivän aikana. Perussuomalaiset haluavat näin taata paremman oppimisympäristön ja rauhan opiskella. Huomiota herätti, että Sdp:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton yhteensä 18:sta valtuutetuista vain 1 valtuutettu allekirjoitti aloitteen. Koulunkäyntirauhan turvaaminen ei edellä mainituille ryhmille ilmeisesti olekaan niin tärkeä asia. Jokainen voi miettiä, että miksi näin.
Kaupungin tiukempaa ohjausta, asuntosijoittajien ja grynderien tekemisiin on jatkettava, sillä yksiöiden suhteettoman runsas määrä ghettouttaa kaupunkia tuoden sosiaaliperäisiä muuttajia Järvenpäähän. Myös veronmaksajien kustantama ylimitoitettu asuntotuki on houkutellut yhteiskunnan siivellä eläjiä kaupunkiimme, tehden siitä levottoman. Autioituneen kävelykadun voisi mielestäni muuttaa autoliikenteelle osittain. Alun perin ideologisista (= ei-rationaalisista) syistä Sibeliuksenkadun muuttamista kävelykaduksi vastustivat kaikki kadun varren yrittäjät. Kävelykadun alkuvaiheessa Sibeliuksen musiikkia soittavat ”soivat penkit” kävelykadulla keräsivät laitapuolen kulkijoita istuskelemaan ja häiritsemään. Myöskään kävelykatua lämmittävä kaukolämmön paluulämpö eli ”hukkalämpö” ei ole ilmaista, vaikka lähinnä vihervasemmiston propaganda niin väittääkin.
Hallinnon on päästävä eroon päällekkäisistä, turhista ja ideologisista virkanimikkeistä. Se merkitsee, että hallinnon on mentävä dieetille niin valtion, hyvinvointialueiden ja kuntienkin tasolla. Kannatan byrokratian ja hallinnollisten raja-aitojen vähentämistä. Turvallisuuteen, terveyspalveluihin ja koulutukseen (ilman ideologista hankehumppaa) resursseihin panostaminen vaatii turhien toimintojen karsimista. Veroille on saatava parempaa vastinetta kuin tähän mennessä. Maalaisjärjen käytön palauttaminen sallituksi ja suositeltavaksi.
