-
Olen 50 vuotias, Keski-Suomesta, Tampereen kautta Ylöjärvelle muuttanut 14 vuotta sitten. Tällä hetkellä työskentelen kaupan alalla myyjänä. Työhistoriaani kuuluu mm. lähihoitajana, sekä ravintola-alan vuoropäälikkönä työskentely.
Ylöjärvi ei tarvitse kallista raitiotiehanketta jonka kustannukset tuskin edes pysyisivät arvioidussa määrässä. Se ei palvelisi meillä kuin murto-osaa asukkaista, enkä usko sen tuovan meille yhtään lisää ostovoimaa. Palveluita ja yllä olevaa joukkoliikennettä täytyy ylläpitää ja kehittää mielestäni kuitenkin koko ajan, huomioiden ikääntyneet ja liikuntarajoitteiset.
Tuulivoimahankkeelle sanon ei. Se ei ole mielestäni kovin kestävää kehitystä jos keskimääräinen käyttöikä on 20-30 vuotta. Hyöty/haittasuhdetta pitää tarkastella vielä kriittisemmin. Meluhaitat, terveyshaitat, eläimille aiheutuvat haitat ja mm. paloturvallisuusriskit. Suurissa hankkeissa etuja usein liioitellaan ja haittoja vähätellään.
Kaavoituksissa huomioida myös laajasti erilaiset asumistarpeet. Jatkokoulutusmahdollisuuksia kasvavalle nuorisolle omalta kylältä. Tukea / yhteistyötä pienenyrittäjille jotka tulevaisuudessa voivat työllistää oman kylän nuorisoa.
Ylöjärvi ei tarvitse kallista raitiotiehanketta jonka kustannukset tuskin pysyisivät edes arvioidussa määrässä. Palveluita ja yllä olevaa joukkoliikennettä pitää ylläpitää ja kehittää kuitenkin koko ajan lisää. Tuulivoimahanke on kaunis ajatus, mutta mielestäni ei kovin kestävää kehitystä jos arvioitu ikä on 20-30 vuotta. Asiaa pitää tarkastella pidemmältä ajalta, huomioida sen vaikutukset luonnolle, eläimille ja terveysvaikutukset ihmisille joista on hyvin ristiriitaisia lausuntoja. Veronkorotuksille EI. Huomioidaan nuorten koulutusmahdollisuus jatko-opinnoissa, omassa kaupungissa.
